Kas kasutate Spotify rakendust või mitte, gäng? Vaatamata sellele, et Spotify on muusikarakendus number üks, kaotab ta jätkuvalt raha! Mis on põhjus?
Kui soovite muusikat kuulata, siis millist rakendust te tavaliselt kasutate, gäng? Võib-olla vastab enamik teist Spotify.
Rakendus oja See üks muusika on tõesti populaarne, see on isegi numbritesse tunginud 100 miljonit lisatasu kasutajat sel aastal 2019.
Kahjuks on Spotify tegelikkuses endiselt sageli kahjumis, gäng! Kuidas saab nii olla? Niisiis, kas see probleem võib Spotify pankrotti viia?
Spotify ja selle kaotus
Foto allikas: India Today Spotify on muusikateenus oja Rootsist, gäng! Ettevõte on tegutsenud alates 2006. aastast, kus Spotify käivitati esmakordselt 2008. aastal.
Ehkki sellest on juba tükk aega möödas, sai sellest muusikarakendusest kasu alles 2018. aasta neljandas kvartalis, teate küll!
See tähendab, et Spotifyl kulus esimese kasumi teenimiseks 10 aastat. Suuremahulise ärimudeli jaoks on see pikk aeg.
Spotify suutis kasumit teenida 107 miljonit dollarit või sellega samaväärne 1,5 triljonit IDR. Kahjuks võivad need eelised ilmneda rohkem tänu Spotify investeeringutele Tencent muusika.
Varem oli Spotify kandnud märkimisväärset kahju. Teatatud alates Fool.com, näete seda allolevast tabelist:
| aasta | Täielik kaotus
|
|---|---|
| 2013 | 1 009 293 820 920 Rp |
| 2014 | 1 890 423 347 120 Rp |
| 2015 | 3 684 723 473 200 Rp |
| 2016 | 8 635 069 356 760 Rp |
| 2017 | 19 785 362 997 400 Rp |
| 2018 | 1 249 601 873 520 Rp |
Seda arvu on raske ette kujutada, kas pole? Miks Spotifyga juhtus see muusikarakendus number 1 maailmas?
Spotify kaotuse põhjused
Erinevatest allikatest teatatud, on mitmeid põhjuseid, mis panevad Spotify aastast aastasse kaotama. Heitke pilk allolevatele arvustustele!
1. Muusika on kallis
Foto allikas: Vox Spotify maksab autoriõigustega seotud probleemide eest litsentse igale muusikafirmale ja artistile, kelle laulud on Spotifys saadaval. See nõuab väga suurt rahasummat.
Veelgi enam, Spotify kasutajate arvu suurenemisega suureneb ka sildi eest makstav summa.
Infoks, tasud, mida Spotify peab plaadifirmale maksma, on 50% kuni 70% iga mängitud loo kohta.
See summa võib erineda olenevalt plaadifirmast ja artistist, kellega Spotifyl on leping.
2. Algsisu puudub
Spotify tugineb kasutajate kuulatava sisu hankimisel suuresti siltidele ja muusikutele.
Seda on teenistus tunda saanud ojaNetflix. Lõpuks loovad nad originaalsisu, mis on ise toodetud.
Algsisu luues ei pea Netflix maksma kolmandatele osapooltele litsentse. Spotify võib-olla suudab seda kontseptsiooni jäljendada, et säästa neid kahjudest.
3. Kas teil on palju raskeid rivaale
Foto allikas: 9to5Mac Spotify ei ole mängija, kes monopoliseerib muusikamaailma nagu Windows arvutite operatsioonisüsteemides.
Neil on väga konkurentsivõimelised konkurendid nagu Apple Music, Google Play muusika, kuni Pandora.
Iga teenuse liitumistasu on sama, mis on 9,9 dollarit kuus ehk 140 tuhat Rp. Kui Spotify tõstab oma liitumistasusid, võivad nad kasutajaid kaotada.
Apple Music ja Google Play muusika saavad endiselt kasu teistest nende emaettevõtetele kuuluvatest ärisektoritest, kuid kust saab Spotify muud eelised?
See võib olla muusikateenus oja rikkamatel on oht jääda kahjumisse, kuni nende vaesemad konkurendid, näiteks Spotify, pankrotti lähevad.
4. Paljud kasutajad kasutavad piraatrakendusi
Spotify annab oma kasutajatele kaks valikut, kas nad valivad tasuta versiooni või tasulise lisatasu versiooni.
Kahjuks valivad paljud inimesed kuldse kesktee: valivad tasuta, kuid hankivad esmaklassilise versiooni.
Tavaliselt kasutavad nad selle hankimiseks modifikatsioone. Tegelikult on see Spotifyle väga kahjulik, jõugu!
Kuidas muuta Spotify kasumlikuks
Kui Spotify oma ärimudeli mustrit ei muuda, pole võimatu, et ühel päeval kuulutatakse välja selle ettevõtte pankrot ja see valmistab paljudele klientidele pettumuse.
Seega peab Spotify tegema muudatusi, et olukorrast välja tulla. Spotify pankrotist päästmiseks saab teha mitmeid asju.
1. Sisu loomine Podcastid Originaal
Foto allikas: Complex Nagu Jaka varem mainis, suudab Spotify jäljendada Netflixi teed, luues originaalsisu.
Mitte laul, sest Spotify tegevjuht ütles kunagi, et Spotify pole plaadifirma, vaid sisu taskuhäälingusaade.
Lisaks omandas Spotify hiljuti kaks ettevõtet taskuhäälingusaade, see on Gimlet Media ja Ankur.
Sellega loodab Spotify loomulikult saada kasu sellest, et ei pea sildi litsentsi eest maksma.
See on lihtsalt tegelikkuses taskuhäälingusaade mitte nii populaarne kui videosisu, välja arvatud see, et inimestel on visuaalist kõrini ja nad eelistavad nautida meelelahutust heli kujul.
2. Hakka plaadifirmaks või loo oma laul
Üks Spotify konkurente Apple Music on teinud ise muusikat ja kehtestanud end leibelina.
Seda saab Spotify jäljendada, nii et nad ei pea sildile autoritasusid maksma. termin, lõika vahendaja.
Kui Spotify ei kavatseks oma leibeliks saada, võiksid nad vähemalt toota lugusid, mida saaks luua AI abil.
Näiteks on pillilood, mis sageli sisenevad esitusloendeidLõõgastav klaver. Lõppude lõpuks kuulavad paljud inimesed selliseid laule õppimise või töö saateks.
3. Reklaamide paigutamine
Foto allikas: Marketing Interactive Spotify kasutajatele, kellel on tasuta versioon, kuulete sageli reklaame, mis kutsuvad meid erinevate promodega üle minema Premium versioonile.
Võib-olla saab Spotify seda pesa ära kasutada, et reklaamida teisi inimesi või ettevõtteid, nagu oleme raadios harjunud.
Spotify saab reklaamida ka uusimaid lugusid (eriti vähem tuntud artistidelt), et Spotify kasutajad saaksid kuulata.
Teenuse kasutajatena loodame loomulikult, et Spotify saab oma rasketest aegadest üle, et saaksime selle kaudu ka edaspidi muusikat kuulata.
Kui Spotify peab tõesti pankrotti minema, sest see kannatab jätkuvalt kahjumit, kas meie tarbijatena ei tunne end kõige ebasoodsamas olukorras?
Seega, kui saate premium-versiooni endale lubada, makske selle eest. Kui ei, siis nautige tasuta versiooni koos reklaamidega, gäng!
Loe ka artikleid teemal Muusika või muid huvitavaid artikleid Fanandi Ratriansyah
